Sprejemanje političnih odločitev je ena najpomembnejših družbenih funkcij politike. Ta postopek vključuje izbiro ene izmed najbolj optimalnih možnosti.
Navodila
Korak 1
Na splošno je postopek političnega odločanja razdeljen na dva dela - iskanje alternativ in izbira najučinkovitejše možnosti. Seveda je v praksi ta postopek bolj zapleten in podroben. Obstaja več razvitih shem postopka odločanja. Eden od njih pripada G. Lasswellu. V tem procesu je opredelil 6 stopenj. To je oblikovanje problema, razvoj priporočil, izbira alternativ, predhodno prepričanje v pravilnost rešitve, ocena učinkovitosti rešitve, revizija rešitve ali njen preklic.
2. korak
Pomanjkljivost te sheme je odsotnost faze napovedovanja in analiziranja stanja. Ta napaka je odpravljena v shemah D. Weimerja in A. Weininga. Njihov model vključuje sedem stopenj v procesu odločanja: razumevanje problema; izbira ciljev in načinov njihove rešitve; izbor meril; opredelitev alternativnih možnosti; napovedovanje posledic odločitve; razvoj priporočil glede algoritma ukrepov.
3. korak
Pomembna opustitev teh pristopov je odsotnost načela povratnih informacij, ki je eno ključnih za demokratične družbe. To načelo je zelo v celoti opisano v spisih zagovornikov sistemskega pristopa. Temelji na dejstvu, da politični sistem iz družbenega okolja sprejema signale dveh vrst - zahteve ali podporo. Če sistem sprejema najboljše odločitve, potem njegova podpora raste. Če okolje rešitve ne dojema kot optimalne, se zahteve povečajo. Na podlagi dohodnih signalov je treba popraviti politične odločitve.
4. korak
Postopek odločanja je odvisen od vrste političnega režima. Idealni model demokratične družbe predpostavlja, da se politične odločitve sprejemajo v skladu z zahtevami družbe. Takšna situacija je mogoča le ob prisotnosti močne civilne družbe in ob delujočih mehanizmih interakcije med oblastmi in ljudmi.
5. korak
V avtoritarnih in demokratičnih družbah so oblasti distancirane od ljudi in slednje praktično nimajo vpliva na odločitve oblasti. To ne pomeni, da oblasti pri odločitvah vodijo le lastni sebični interesi. Prebivalstvo ima le težko dostop do politične kuhinje.
6. korak
Monarhične družbe, ki so temeljile na ideji o božanskem izvoru moči, prav tako niso prevzele nobenega vpliva ljudi na odločitve monarha. Moral jih je sprejeti sam s podporo omejenega števila svetovalcev.
7. korak
Vpliva zunanjih sil in dejavnikov na politično odločanje ni mogoče izključiti. Sem spadajo korupcija in lobiranje. Lobiranje ni vedno negativno, medtem ko korupcija vedno izredno negativno vpliva na stanje gospodarstva in zavira industrijsko rast in družbeni razvoj.
8. korak
Pojem upravnega vira je tesno povezan s postopkom političnega odločanja. Ta izraz pomeni, da vladajoča elita svoj položaj uporablja za doseganje zasebnih ciljev. Na primer za odpravo konkurentov med volilno kampanjo.
Izogibanje navzkrižjem interesov je pomemben izziv v demokratičnih družbah. Na primer, ko ima uradnik, ki vodi določen industrijski sektor, poslovno premoženje (ali njegovi sorodniki ali prijatelji). V tem primeru ga bo zelo zamikalo, da bi svoj položaj uporabil v lastne interese, kar je neposredna manifestacija korupcije.
