Teza je izjava, ki jo je treba v skladu s teorijo filozofije argumentirati. Namreč - zagotoviti sogovorniku (nasprotniku) enega ali več argumentov (trditev), ki bodo potrdili ali ovrgli tezo.
Navodila
Korak 1
Upoštevajte osnovna pravila sklepanja. Odločite se, ali bodo vaši argumenti podkrepili sodbo ali jo ovrgli. Tezo (v obliki sodbe, koncepta, problema, hipoteze) jasno in jasno oblikujte in je v postopku ne spreminjajte. Ali pa se zavedate, da je treba tezo spremeniti, to sporočite sogovorniku in še naprej zagovarjajte že spremenjeno različico.
2. korak
Izberite vrsto argumentacije, ki je najprimernejša za zagovor ali zavrnitev teze. Če potrebujete analizo same sodbe, se poslužite neposredne argumentacije. V tem primeru se ne zatekajte k abstraktnim sodbam: vsi argumenti morajo biti natančno navedeni in iz njih je treba v obliki sklepa izpeljati tezo.
3. korak
Ko posredno argumentirate, zgradite verigo dokazov, ki ne potrjujejo pravilnosti teze, temveč neresničnost antiteze. Argumenti v tej zadevi bi morali razkriti logična protislovja v strukturi sodbe, kar nasprotuje tezi. Dokaze o neresničnosti antiteze je dovoljeno zmanjšati na absurd. Zaključek bo zaključek: če si potrditve resničnosti antiteze nasprotujejo, je sklepanje antiteze napačno. Torej je teza, ki ji nasprotuje, resnična.
4. korak
Ne pozabite, da lahko pri argumentiranju teze sklicevanja na avtoritativne vire štejejo za neutemeljene, če jih uporabljate zunaj prvotnega konteksta ali jih ne morete dokumentirati. Apelirati na mnenje oblasti samo kot verjetne in ne neposredne razloge. V tem primeru uporabite samo povezave ali citate tistih organov, ki so objektivno priznani strokovnjaki s področja znanja, ki mu argumentirana teza pripada.
5. korak
Zgradite sistem argumentov, ki temelji na ustreznosti, ob upoštevanju tako imenovanih polj. Namreč - podajte tiste argumente, ki bodo sogovorniku (nasprotniku) jasni. Kadar je le mogoče, izberite zanesljivost dokazov ali izjav z ločeno utemeljitvijo njihove resničnosti.
